2008年4月30日 星期三

[攝影][臺北][北一女]清純大眼女生。

寄件者 2008Taipei

這位北一女的清純小朋友在小巨蛋門口擔任2008樂儀旗觀摩賽的招待人員。

負責主辦這屆觀摩賽的北一女,動員了至少幾十位同學來擔任場務人員,不知道是怎樣招募來的?



還記得以前建中的規定是高一學生一半參加國慶閱兵帶傘帽,一半參加國慶晚會。晚會比較好,還有樂儀隊表演可以看;我們參加國慶閱兵的這些人,在人海裡頭什麼也看不到,旁邊雖然是北一女的學姊,但是小時候覺得差一屆差很多,沒有人敢跟學姊攀談XD

北一女的狀況是高一去國慶晚會排字,高二來參加國慶閱兵。排字忙得很,座位是整區的,一個蘿蔔一個坑,根本沒有被搭訕的機會;然後呢,故意把高二學姊排在我們旁邊站那個介壽路曬太陽,當時大家都覺得這是兩校教官的陰謀。

高中教官是一種很奇怪的存在,這次在小巨蛋又看到好多軍服和便服的教官,感覺還是很怪。

2008年4月29日 星期二

[攝影][台北][北一女]儀隊隊長們的笑容。[心情]雙劍合璧首紀錄。

寄件者 2008Taipei

上星期六我們到台北小巨蛋看2008樂儀旗觀摩賽,順便準備24小時攝影blogging活動的作業。20分鐘左右的表演、兩個人兩台Canon 40D、拍了六百多張北一女樂儀旗隊的表演。

星期日早上用了兩個小時,寫成在無名小站部落格的這篇24小時攝影blogging:北一女樂儀旗隊表演,替這次的雙劍合壁首次出擊,寫下一篇很有意思的紀錄。

這是我們倆第一次同時用數位單眼相機拍照。上一次在彰化市區拍大甲媽遶境進香的時候只有一台40D,雖然有Canon G9配合著使用,但是那次的經驗讓我們更加確定、再加一個機身的時機已經到了。

去年年底在億華買24-105mm和70-200mm的時候,有一位攝影朋友好奇的問、這樣焦段不就重疊了嗎?其實當時會買這兩支鏡頭就是為了有朝一日可以雙機作業而準備著。半年之後終於實現這個計畫,在小巨蛋的攝影紀錄,是很有紀念性的一刻。

使用24-105mm的拼穀老婆拍了不少觀照全場的照片,例如在前述無名那篇網誌置頂的樂儀隊合照,就不是拼穀慣用的70-200mm所能辦到。一向喜歡手動對焦的太座拍起照來比較從容、也更重視構圖,呈現了和拼穀不一樣的風格,在北一女旗隊特寫這篇可以看得很清楚。

我從幾年前開始使用Panasonic FZ-20以來、就養成了喜歡拍遠距離特寫的習慣,這次也不例外;有了老婆在中距離的關照,對於現場的紀錄能夠更全面,真是很棒的一件事。

在這裡要特別感謝我的老婆,啟發我對於拍照的愛好,並且支持我這幾年花這麼多的時間在攝影上頭。

感恩,有妳同行。

2008年4月24日 星期四

[攝影][台北][拒絕蘇花高]紅帽美女的笑容。

寄件者 2008 Taipei

明天早上(4月25日)在環保署的環評大會將要投票決定蘇花高興建與否,我深切地盼望這個議案能夠被否決,或者至少被擱置。

目前提出的方案,不但會對施工所經的區域造成相當巨大的不可逆環境破壞,對花東地區能夠產生的正面效益也很有限。相對於興建這樣一條高速公路,要開發花東地區並且為當地人帶來交通便利性,還有其他可行、而且對環境衝擊較小的方案,例如海上高速公路以及現有鐵路的升級。

如果您也反對興建蘇花高,明天(星期五)早上8:30-10:00在環保署的門口有聲援的活動"反對貿然興建蘇花高",地點在台北市中華路一段83號。若是坐捷運的話,捷運小南門站1號出口直行至中華路右轉,或是捷運西門站2號出口直行就可以到。

我因為工作的關係,明天確定沒有辦法參加這個有意義的活動,就藉部落格一角來替這個活動宣傳,盡個人一點棉薄之力。



這張照片是今年總統大選前,青年拒絕蘇花高活動在總統候選人的競選總部前面舉辦活動的時候拍的。

我希望環評委員能夠慎重地做出對台灣永續發展有利的決議;也希望反對興建蘇花高的朋友們,明天都能夠露出像這個紅帽女生一樣的笑容。



婆娑之洋,美麗之島,我先王先民之景命,實式憑之。 ---連橫[台灣通史]

2008年4月23日 星期三

[攝影][臺北][北一女]良班閃電女生。

Liang良VII

良班準備啦啦隊比賽,在彩繪上頭很用心,大家畫得都不一樣,像這個女生臉上就是閃電符號^^



我覺得最近時間過得好像風馳電擎一般。這一期的今週刊報導法蘭瓷的少東在開賽車,我想在賽道上頭不斷變換著速度和方向應該是很奇特的一種經驗吧。

大學的時候台灣還在流行電動玩具,我也曾經有一段時間很迷賽車遊戲,在大世紀戲院樓下的電玩店貢獻了不少銅板。我這人手眼協調不是很靈光,前前後後玩了快一年,到頭來也沒有破幾關XD

月初的時候到朋友家,和小朋友一起玩Wii,賽車還是我的弱項啊^^~


這世界上,有很多事情,是金錢和時間都換不到的。

2008年4月21日 星期一

[攝影][台北][北一女]良班俏皮可愛美女。

Liang良II

這是在去年北一女校慶啦啦隊比賽的時候拍的。

良班女生的裝扮很酷,每個人都有自己的型。

這個小女生綁的髮箍很可愛,襯托出帶著一點俏皮味的古典美。




那天站的位置有點遠,因為啦啦隊的動作很快,為了能夠確保快門速度1/640,所以ISO調到1600,沒有用閃光燈(太遠了),不可避免地造成顆粒粗和曝光不足。雖然如此,但是對我這個什麼功能都還沒有弄清楚的新手而言,Canon 40D和小小白IS的組合表現已經不錯了。

這個星期六希望能夠有時間參加在台北小巨蛋的樂儀旗隊觀摩賽,不知道觀眾席和表演者的距離有多遠,也不知道現場的照明如何?

想想也是不好意思,去年北一女校慶的時候不會使用的設定包括加減光和白平衡設定,到現在還沒有弄清楚XD

2008年4月20日 星期日

[攝影][台北][北一女]眼神。

寄件者 2007 北一女校慶

女孩看著旁邊的朋友,很有意思的眼神。

背景是北一女的金字塔廣場,時間是去年底的校慶。




最近二十幾天積極地在推推王推文章,賺到了第一件大河馬T-Shirt。

現在追蹤的網誌已經有一百二十多個了,有意思的是最近兩天發文的人特別少,有時候又特別頻繁,大家發文好像有某些共通的規則性^^

這兩天感覺空氣品質不太好,不知道和颱風有沒有關係。




昨天參加朋友的婚禮,發現我們拍照的習慣和某些人不太一樣。

我們在拍照的時候通常悶著頭拍,頂多偶爾看看照片有沒有糊掉、確認一下快門和ISO設定是OK的,只有在空檔的時候才會抽時間看看成果。結果這次我看到新郎幫忙攝影的朋友,總是習慣在拍完每一張照片之後盯著LCD螢幕看個5秒10秒鐘,沒有帶相機的我都替他擔心在這幾秒鐘之內要錯失很多好畫面了XD

有趣的是,我們對於自己的習慣、很多時候是沒有自覺的;反而是藉著觀察別人,往往能夠意外地增加我們對自己的暸解。

2008年4月19日 星期六

[攝影][台北]書寫。

寄件者 2008 Taipei

認真的女人最美麗。



這張照片是在青年拒絕蘇花高活動拍的,這位女生低著頭、專心地寫著些什麼,也許是文字記者吧。


有些人在專心致志作一件事的時候,臉孔會發光。


表情會牽動臉上的肌肉形成種種線條,有些線條雖然不是很柔和,但是卻很耐看。

2008年4月17日 星期四

[攝影][台北][雜感]銹。眼淚。

寄件者 2007 Taipei

生銹的鋼釘,在水泥牆上留下淚水的痕跡。

淚已乾,痕依舊。



照這樣的速度,等到水泥牆不在的時候,鋼釘還健在嗎?

鋼釘束縛了牆,但是正因為這牆、釘子才有存在的價值。





江湖險,人心更險。

兩面作戰的複雜程度數倍於單線作戰。

最危險的敵人,往往在內部。




戰鬥不是人生的唯一選擇。

緊握雙拳,什麼也抓不到;張開雙臂,讓我們擁抱全世界。



聖嚴師父說得好:慈悲沒有敵人,智慧不起煩惱。

2008年4月16日 星期三

[攝影][台北][北一女]橙者,誠也。

寄件者 2007 北一女校慶

我是這麼猜的,不知道對不對^^

照片的背景是去年年底的北一女校慶。


說到誠,讓我想起建中的校訓是勤樸誠勇。


這陣子看Orange Days,我們倆都有點想學手語了。

柴崎幸的演技真好,在Orange Days裡頭的表情是在單一日劇裡頭我看過最豐富的!

2008年4月15日 星期二

[攝影][臺北][北一女]手臂上的猴子彩繪。

寄件者 2007 北一女校慶

這是去年底北一女校慶的時候拍的,樂班的同學用彩色筆在手上畫了可愛的小猴子。

這猴子的臉真可愛,是個愛心^^


彩繪畫完以後可以洗掉,我個人覺得這種作法比刺青好得多。

關於刺青,哈金寫了一本小說叫做"戰廢品",描述了韓戰的中國戰俘營,從一個戰俘的觀點來看戰爭,文筆洗鍊而深沉,強力推薦。

2008年4月14日 星期一

[攝影][彰化]超可愛酒窩小女生。

寄件者 Taiwan


我們在彰化的彰山宮看大甲媽祖遶境回鑾的時候遇到這個可愛的小女生和她的弟弟妹妹。小朋友們看著拿著大小相機的拼穀夫妻,先是謹慎好奇的觀察著,後來就玩開了。


這個小妹妹的笑容真是甜,大眼睛黑亮而深邃。


我們拍小朋友的鐵律是不開閃光燈,這次當然也不例外。閃光燈對很多小朋友都是不愉快的經驗,所以能夠不用閃光燈的時候,還是不使用比較好。

使用相機Canon 40D,鏡頭是Canon EF 70-200mm F/4 IS L,P模式,ISO1600。現場有從街對面廟方使用的照明燈,所以雖然是晚上,P模式決定的快門還能夠維持在1/60秒。


關於這次在彰化的大甲媽祖遶境,我在無名的這篇大甲媽祖遶境回鑾在彰化有更多的照片和相關聯結。

2008年4月11日 星期五

[攝影][臺北]中正紀念堂的日本美女。

寄件者 2008 Taipei

在中正紀念堂常常會遇到日本和中國來的觀光客,偶爾也會看到漂亮的日本女生。

右邊這個女生還有點嬰兒肥,她們正在準備拍照留念,講話的時候眼睛眨了一下、看起來有點慵懶。

前前後後拍了幾張照片,反覆比較,我還是覺得正襟危坐的標準笑容定格照沒有這張來得可愛。

看來我是個無可救藥的自然派^^



這幾年台灣也開始流行日本女孩子多層次的穿衣法,我有點懷疑這樣穿會不會很熱XD

好處是成衣商就可以賣出更多的衣服,內搭外搭、花樣層出不窮。

2008年4月10日 星期四

[攝影][臺北]淺笑回眸。

寄件者 2008 Taipei

這是在總統大選前的青年拒絕蘇花高活動拍的。

我喜歡自然的、流動中的表情。

有時候,從看似定格的一瞬間,我們可以勾勒出前一刻和後一刻當是如何。





不論是自然科學或是社會科學,有很多議題討論的核心都是預測。

我們拿著形狀各異的水晶球,總希望能夠看遠一點。


張系國的棋王碰觸了這個議題,也給了一個很有趣的答案。


再好的機器,也是會壞的。







如果你撿到一個水晶球

只能用一次

那麼

你會想要看多久以後

想要看什麼?













對未來的無知

其實




是一種祝福。

2008年4月8日 星期二

[攝影][台北]長髮飄逸女生。

寄件者 2007 Taipei

這是去年底剛買40D的時候拍的,雖然理論上是秋冬之際,但是那天太陽很大、秋老虎毒得很。

腳踏車的菜籃很好用,粉紅色的大外套和大鎖都放得進去。

我比較不能理解的是這種蠻多女生用的大包包,裡面通常沒有把空間做進一步的區隔,所以在捷運上偶爾就會看到女孩子低著頭在包包裡頭翻來翻去找不到東西^^~

也許因為我用Hedgren背包習慣了,總認為置物空間有明顯的區隔很方便。

或者說,女用包包設計商還沒有看到這一點?




仔細看看,宿舍的階梯居然被磕了一些缺口。什麼樣的東西可以造成這樣的傷害啊XD

台灣的校園硬體維護離國際標準還有很長的一段路要走。

2008年4月7日 星期一

[評論]這樣的繁星計畫不行。

繁星花

這種花叫做繁星花,但是這篇文章要檢討的是教育部的繁星計畫。

這篇文章其實去年春天就已經寫到一半,引發我完成這篇文章的動機是讀到聯合報民意論壇上面季瑋珠與劉仁沛教授寫的"貴族裝弱勢 繁星明星化"這篇文章。我非常同意兩位教授的看法,在此補充一下我的意見。

為了避免聯合新聞網的連結失效,我會在文章的末尾全文轉載上述季劉兩位的文章。





我認為繁星計畫的兩個目標,照顧弱勢作為包裹計畫的道德糖衣是虛,區域平衡作為一個口號還是虛,真正吸引家長和特定學校的是繁星在制度上頭出現的竅門,台中常春藤高中事件只是冰山的一角。

我很想知道,歷年繁星計畫裡,真正的低收入戶弱勢生到底有多少。我相信這個比例不高,因為雖然主辦的單位確實拿部分特例來做樣板廣為宣傳,但是卻沒有拿出數字來。

區域平衡還是虛招,因為每個學校五個十個名額,說要藉此作到區域平衡,杯水車薪。

從目前繁星計畫的做法裡頭,能夠博取到最大利益的是兩種人。一種是原本成績可以去念明星高中的學生,藉由念非明星高中或是私立學校,得到額外的入學優勢。第二種是有特殊影響力的家長,藉由對學校成績的影響力,得到額外的入學優勢。我認為第一種人,本來就有選擇入學學校的權利,也對自己的選擇負責,不需要額外的鼓勵;第二種人,抱著利用制度的缺陷圖利的想法,不但不值得鼓勵,根本就是應該受到懲罰。

所以我的結論是,繁星計畫應該專注在照顧弱勢,區域平衡就不必了。

沒有辦法作到照顧弱勢的繁星計畫,不要也罷。





-------------------------------------------------------------

以下是一些關於繁星計畫的官方說明





關於繁星計畫,詳細的內容可以參考這個計畫的網頁:



下面的黑體字是教育部公佈的繁星計畫招生宗旨:

為實現「照顧弱勢、區域平衡」理念,「邁向頂尖大學聯盟」12所大學經教育部核定,以外加名額方式,辦理「96學年度試辦受理高中推薦入學招生」,以發掘全國各高中之英才,期使每一所高中具有潛力之優秀學生,皆有就讀優質大學之機會,進而培育未來之社會中堅。

這個計畫的全名是「國立台灣大學等11校96學年度試辦受理高中推薦入學招生」。有些人心中也許會有個疑問,既然已經有了大學推薦甄試,為什麼要另起爐灶呢?計畫網站的說明如下:

「甄選入學-學校推薦」實施多年之後,經檢討發現該項招生並無法充分實現「照顧弱勢、區域平衡」之理念,故「邁向頂尖大學聯盟」12所大學經教育部核定,以外加名額方式,辦理「96學年度試辦受理高中推薦入學招生」,主要目的為發掘全國各高中之英才,期使每一所高中具有潛力之優秀學生,皆有就讀優質大學之機會,進而培育未來之社會中堅。




--------------------------------------------------------------

以下是聯合報民意論壇上面季瑋珠與劉仁沛教授寫的"貴族裝弱勢 繁星明星化",全文轉載。


貴族裝弱勢 繁星明星化(民意論壇)
2008/04/07
【聯合報╱季瑋珠、劉仁沛/台大教授(台北市)】


繁星計畫開辦才兩年,就出了一堆狀況。除常春藤高中成績「微調」造假事件外,先前已有建中滿級分的學生攻占台大法律系;後又傳出各校負責人參與的檢討會議計畫入住昂貴別館,遊山玩水,好在因社會觀感不佳而臨時變更。這個立意甚佳,追求公平正義的計畫,怎麼會演變成今天這種局面?


繁星計畫原本的用意是平衡校際和城鄉差距,選取偏遠地區弱勢學校排名前百分之一的學生,讓他們有機會進入較好的大學,希望藉此減少明星高中的吸引力,使高中教育常態化、社區化。原來該計畫也確實對參加的高中有所限制,但因為有人反對而放寬,甚至說限制明星高中學生不得參加,是「違憲」(好大的帽子),因此就出現了建中滿級分學生藉此計畫進入台大法律系的結果。


建中滿級分的學生難道必須佔用繁星計畫的管道?推甄、申請,甚至指考,難道不能實現他的夢想?台大有沒有心存僥倖,因為不放心「繁星」,最好收一顆「明星」?當一位明星學生和一位繁星學生成績相同且不得增額錄取時,你要取哪一位?被他讓出機會得以藉推甄或申請進入台大法律系的其他明星學生,也許會心存感激;但被他擋掉無法以繁星計畫進入的弱勢學生,卻完全沒有任何機會得到補償。


常春藤高中的問題,更是「上有政策,下有對策」,自相矛盾的政策造成自相矛盾的對策所致。根據媒體報導,常春藤高中根本不是偏遠地區的弱勢學校,而是設在郊區的貴族私校。為了拚升學率,加上「集中成績好的學生加以鞭策,會逼出更好成績」的迷思,連明星高中都能力分班(建中、北一女有無資優班?請誠實告訴社會大眾),貴族私校當然有樣學樣。不巧又來了追求常態,與能力分班背道而馳的繁星計畫,「好」班學生成績明顯吃虧,校方的期望加上來自家長的壓力,「微調」就應運而生。常春藤「微」調得太多被揭穿,其他學校有沒有類似情況?請檢察官一併查明。


更值得憂心的是,即使在偏遠弱勢的學校裡,這些得以經由推甄、申請以及繁星計畫進入大學的學生,是真的有夠好的表現,還是因為他們家長的背景,一開始就得到老師、校方的青睞,根本不需要事到臨頭才調整分數?如此豈不使得真正的弱勢學生,受到更不公平的待遇?


目前整個社會都在看教育部、各大學要如何善了這個已經變質走樣的計畫?出了這麼多紕漏,實在應該立即停止辦理,全面檢討,其中可能違法的地方,更要從嚴調查;並且立即讓因不公正對待而失去機會的學生,而不是如教育部所言,因學校作弊而取消資格的學生重新申請。


至於要平衡城鄉差距,根本做法,是在教育的投資上,從更基礎國中小教育加以平衡,全面提升國民的素質與競爭力;到了高中進大學這一關再來補救,是無法得到真正的公平正義的。寄望將要上台的新政府,為此多多「煩心」吧!


【2008/04/05 聯合報】

2008年4月6日 星期日

[攝影][台北]窺伺的聖誕老人。

寄件者 2008 Taipei

這是今年初在光復國小看到的。

看起來聖誕老人不是要去送禮物,更像是偷偷在窗外上課^^

聖誕老公公應該也喜歡上小學吧:)

2008年4月4日 星期五

[攝影][臺北][植物園]紅玫瑰。

寄件者 台北植物園

有時候,就讓照片自己說話。



以下完全是隨想。

剛剛在寫標題的時候,想起羅大佑曾經有過一首歌就叫做台北紅玫瑰。


"開心的 關心的 真心的 變心的 成敗未知的是誰?
多虧在生命中化身做救主的你早已做了準備
歡心的 傷心的 痴心的 負心的 愛恨交織又是誰?
多謝在生命中化身做知己的你為我做個奉陪 " - 羅大佑[台北紅玫瑰:戀曲2000專輯(1994)]



羅大佑的歌詞很有意思的。如果我沒有記錯的話,王文華在建青和北市青年時代的文章偶爾就會提到羅大佑。

寫鹿港小鎮、之乎者也,還有青春舞曲的羅大佑,和寫東方之珠、滾滾紅塵的羅大佑,是同一個人,也不是同一個人。



玫瑰開了又謝了。




今天中午買生煎包的時候,看到電視在放民歌演唱會,回家用youtube查了查,看到了李建復和侯德健合唱龍的傳人,也看到羅大佑唱歌、唱的是哪一首,居然忘了。

真是上了年紀了,歲月不饒人XD


且用這首"愛人同志"的歌詞和大家道晚安。

Good night, and good luck.


"每一次閉上了眼就想到了你
你像一句美麗的口號揮不去
在這批判鬥爭的世界裡每個人都要學習保護自己
讓我相信你的忠貞愛人同志

也許我不是愛情的好樣板
怎麼分也分不清左右還向前看
是個未知力量的牽引
使你我迷失或者是找到自己
讓我擁抱你的身軀 愛人同志
喔~邊個兒兩手牽

悲歡離合總有不變的結局 啦~
喔~兩手牽 不變的臉

怎麼都不能明白我不後悔
即使付出我青春的血汗與眼淚
如果命運不再原諒我們
為了我靈魂進入你的身體
讓我向你說聲抱歉 愛人同志

哦呵 永不後悔
付出的青春血汗永不後悔
哦呵 永遠愛你
天涯海角 海枯石爛 永遠愛你" - 羅大佑[愛人同志:愛人同志專輯(1998)]

2008年4月3日 星期四

[攝影][台北][拒絕蘇花高]短髮清純女生。[評論]繁星計畫的流弊。

寄件者 2008 Taipei

這位女生披著很酷的黑白絲巾,轉頭的時候短髮飛了起來,眼睛看著後方。

很欣賞這個眼神,堅定而沉穩。

這張照片是在選舉前的青年拒絕蘇花高活動拍的,地點應該是在中華路的馬蕭總部。


我對於繁星計畫的表情,就像這個女生一樣,堅定而帶著警覺。


繁星計畫的參與學校竄改學生成績,衝高符合條件的學生名額,我相信可能不止台中的常春藤高中一校。據報導,常春藤的陳若慧校長表示類似作法的學校有"很多"。

教育部負責任的作法應該是全面徹查這一屆所有繁星計畫參與學校。



繁星計畫會出問題是遲早的事,因為誘因太強、配套的措施又太鬆散,等於是替有心人偷偷開了一扇小門。

在我看來,用幫助弱勢生的口號包裝,利用媒體造勢、推出幾個樣板,然後又在一兩年內強力要求增加名額,說沒有奇怪的力量在背後推動,我是很難相信的。


繁星的口號裡頭,除了弱勢生之外,還有平衡城鄉差距。幫助弱勢是糖衣,真正骨子裡頭賣的藥是"平衡"城鄉差距。我不知道這一屆的錄取生裏頭,真正的弱勢生到底還剩幾人。

用這樣少的名額,說要平衡城鄉差距是騙人的。真正會影響到的,是特定學校的特定前幾名,而大家都知道,在校成績是可以操作的,常春藤的作法不是唯一的作法,也不是只有私立學校才會受到外力干擾。

如同我前面所說,當誘因太大的時候,如果在制度上頭沒有辦法做好配套工作的話,明擺著就是誘人犯罪。


繁星計畫是個有重大缺失的計畫,在目標和執行面都有問題,應該接受全面檢討。

2008年4月2日 星期三

[攝影][台北]大紅禮服。

寄件者 2007 Taipei



這是去年底在愛國東路用Canon 40D搭配Canon EF 24-105mm F4L IS鏡頭拍的。


我衷心希望有朝一日台灣的同性戀朋友們也有穿著禮服踏上紅毯被大家祝福的權利。

2008年4月1日 星期二

[攝影][台北]清秀長髮女生與老外。

寄件者 2008 Taipei

在忠孝東路口,這位長頭髮的年輕女生,正在和外國朋友對話。大馬路上車聲嘈雜,從遠處聽不清楚是在說些什麼,但是可以看得出女生很認真的說,那個老外男生也很認真的聽。

這幾年慢慢開始注意穿著打扮和各種工作的關係,感覺上這個女孩子可能還是大學生或是研究生吧。



還蠻喜歡拍兩個人的構圖。人和人的互動,可以有各式各樣的可能性。




其實在政治上頭,兩個國家、兩個政黨、兩個派系、兩個政治人物,能夠有的互動方式和組合也非常多。

記得小時候讀過,在政治上頭,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。

這次民進黨內部的權力重組,可以從理念和路線的角度來看,也可以從上面這種角度來看。

我希望民進黨的長期利益,和台灣的利益、海峽兩岸的利益、以至於亞洲或是全世界的整體利益,都能夠有最大化的公約數。