和黃信介先生當年所說"只可以做，不可以說"的事情比起來，中正紀念堂改名這件事啊，可以說是一點兒也不危險。所以說，今天上午我看到在廣場前頭拉起來的蛇籠的時候，還真覺得啼笑皆非呢。
我個人覺得，蔣中正一生蓋棺論定，整體評價大概比毛澤東要好蠻多，尤其這兩個獨裁者晚年的表現差異非常大。但是若要說他到底值不值得這麼大一個紀念堂，我認為非常值得商榷。
只是這次民進黨政府如此便宜行事的處理中正紀念堂改名問題，實在是有點小家子氣。
小杜白雲兄當時對於陳水扁總統想拆中正紀念堂的新聞，寫了一篇我很欣賞的"幹嘛要拆中正紀念堂"，提出的建議是我認同的大氣魄作法。其中有句話我覺得寫得很好:
"歷史不該盲目的美化；也不應該盲目的抹煞；我們應該要正視歷史，由事實中發展自我對歷史的看法。"
這次趁著廣場牌樓整修，順便搭個架子把"中正紀念堂"擋起來。主其事者大概對於這樣的點子暗爽在心吧。處理這種有歷史意義的大事，只有這樣的程度，真是讓人見笑了。
這樣遮住就看不見了，很好很好。
怎麼樣，這叫做非禮勿視嗎XD
這還真是"便宜"行事了。作為中正紀念堂的直屬上級，教育部應該是脫不了關係吧。
看到這種作法，讓我想起國民黨曾經做過的一件事。
大約在民國六十年以前，如果從國外來的雜誌有關於中國的報導，不符合國民黨的規定的話，會遭到以下幾種待遇。第一，整本書禁止進口。第二，相關的那幾頁裁掉。第三，把有問題的字句塗掉。第四，在問題字句上頭另外蓋個章。這種作法，就好像小時候看007，當電影放到香豔刺激的段落的時候，場內就會聽到此起彼落的"眼睛閉起來"。
好一個"民可使由之，不可使知之"。
我們堂堂中華民國教育部的杜正勝部長，還真是讓人XD啊。
發表文章
